10 usuarios activos 
Córdoba
Política  
26º Congreso Provincial de Prensa  
Aumento Salarial  
Economía  
Sociedad  
BIP  
Trabajadores de LV2 en lucha  
Juicio UP1  
Elecciones Cispren 2008  
Juicio a Menéndez  
Fiesta del Trabajador de Prensa 2010  
Juicio a campesinos  
Cursos Cispren 2010  
Concurso R.Walsh 10  
A 40 años del Cordobazo  
Córdoba Bizarra  
Concurso R.Walsh 08  
El País
Política  
Economía  
Sociedad  
Ley de Servicios Audiovisuales  
El Mundo
Política  
Economía  
Sociedad  













 Breves


 Textual
"La libertad del nuevo mundo, es la esperanza del universo."
Simón Bolivar
















 
Córdoba -Sociedad
Intolerancia y doble discurso
El sindicato de prensa de Córdoba repudió en un comunicado la desafectación del escritor y columnista después de 33 ańos de escribir en La Voz del Interior. Se trata de "un doble acto de censura e intolerancia" y un "mensaje de disciplinamiento a la Redacción". La decisión empresarial también fue denunciada por la Comisión Gremial Interna de Prensa en el diario.

Enrique Lacolla.
  

2008-04-10 -

El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren) denuncia y repudia un episodio de censura que resulta ejemplificador acerca de cómo los trabajadores de prensa y el derecho a la información de la ciudadanía han estado entre las principales víctimas del fuego cruzado de las últimas semanas entre los dueños del Estado, los dueños del campo y los dueños de la comunicación.

En el momento más álgido del conflicto agropecuario, el diario La Voz del Interior rechazó un artículo sobre el tema a su columnista y editorialista Enrique Lacolla, quien escribía en el diario desde hace 33 años. Posteriormente, al trascender el incidente, la empresa dispuso desafectar a Lacolla de su redacción, perpetrando así un doble acto de censura e intolerancia.

Por respeto absoluto a la voluntad del afectado, el Cispren decidió aguardar hasta el desenlace de este episodio. Y hasta podría haberse fundamentado la espera en la ingenua suposición de que en la empresa quedara un vestigio de sentido común, de tolerancia y respeto por el trabajo periodístico y la libertad de expresión. Desgraciadamente, no fue así. Lo que primó fue el mensaje de disciplinamiento hacia la Redacción del diario.

Frente a esto, la Comisión Gremial Interna de Prensa en La Voz consideró “extrema” a la medida, porque “priva a todos, compañeros, colegas y lectores en general, de una palabra diferente en el periodismo nacional, que ha demostrado valentía y firme posición en sus convicciones, frente a la chatura y banalidad que imponen hoy los grandes medios de prensa”.
 
La desafectación de Lacolla, iniciada con el rechazo de una nota titulada “La sedición del campo”, coincide con la asunción del control total de la empresa Cimeco -propietaria de La Voz- por parte del Grupo Clarín, que participa en forma directa en los agronegocios y cuenta en su directorio con poderosos terratenientes y empresarios del sector agropecuario. El mensaje es muy claro: no hay lugar para el disenso ideológico en los grandes medios de comunicación. Y menos en momentos en que en un conflicto se dirimen intereses propios o de sus aliados.

Entre ellos, los de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), entidad que suele enmascarar en la supuesta reivindicación de la libertad de prensa la defensa de la libertad de empresa y el monopolio informativo. Adepa ha afirmado en estos días en una solicitada: “En su diversidad, la prensa argentina ha dado sobradas muestras de ecuanimidad, objetividad y equidistancia pudiendo exhibir una trayectoria democrática que, en muchos casos, abarca vicisitudes patrias a lo largo de más de un siglo”.

La declaración resulta poco menos que hipócrita, si se tiene memoria -por citar sólo algunas de estas “vicisitudes”- de la complicidad de las grandes empresas periodísticas con el genocidio perpetrado por la última dictadura militar y con el modelo económico de exclusión social concebido en esos años y profundizado durante la década de los 90, complicidad ésta última que fuera compensada con la habilitación de los multimedios, es decir, la consagración del monopolio informativo.

Ya el Cispren denunció la semana pasada esta impostura de Adepa, que “advierte sobre la inconveniencia de las palabras de la Presidenta y hace gala de la vigilancia de la libertad de prensa, mientras sus socios se cansan de practicar la censura según lo dicte la conveniencia de la empresa”. El caso de Lacolla es una triste y elocuente muestra.

Pero la buena noticia es que sigue escribiendo, porque seguramente entiende que su condición de periodista trasciende a la pertenencia a tal o cual medio de comunicación, y se debe en última instancia a sus lectores.

Se trata de un caso emblemático que debe llevar a interrogarnos sobre las supuestas “grietas” que le quedan a un comunicador valiente y talentoso para ubicarse dentro de estos medios cada vez más concentrados. Si a un periodista, intelectual y docente universitario del prestigio y la trayectoria de Lacolla le ocurre esto, qué nos espera a los que todavía creemos en el mandato social del periodismo.

El Cispren se solidariza -ahora públicamente- con el compañero Enrique Lacolla, al tiempo que repudia y denuncia el doble discurso de Adepa y La Voz del Interior, que mientras amordazan a sus trabajadores con una mano, con la otra esgrimen una bandera en la que no creen ni respetan.

Córdoba, 10 de abril de 2008.-

 

Alexis Oliva
Secretario de Prensa


Guido Dreizik
Secretario General

 
Notas relacionadas:
2008-03-19 :: Peones rurales
2008-03-27 :: La sedición del "campo"
2008-04-03 :: Los trabajadores de prensa pagan culpas de los "generales multimediáticos"
2008-04-07 :: Una pereza histórica
2008-04-10 :: "Una medida extrema"
2008-04-21 :: La antorcha olímpica
 
 
comunicado claro y contundente. bien alexis
La actitud de La Voz indigna, pero no sorprende. Todo el apoyo a Lacolla, que era una de las pocas voces independientes del diario. Dónde seguirá escribiendo?
Por ahora está jerarquizando nuestra página. Aunque espero ver sus escritos también en tinta y papel. Y ojalá en un nuevo libro. Se agradece, Guille.
Muy bueno Alexis. (Otra muestra más del poder monopólico de los grandes medios) Un abrazo, Irina
Alexis, desde aca un espacio mas para difundir y luchar contra la prensa basura que desinforma, gracias!! un granito mas de arena y que Lacolla siga en lo suyo qe somos muchos los que lo seguimos!! El es un gran comunicador.
Alexis... żPrensared en papel? Como todo estudiante de Com Social sé que es una empresa complicada, pero si alguien puede formar un nuevo medio alternativo y de calidad, es el Cispren. Compro y doy mis dos manos marcosoviedo.blogspot.com. Abrazos y gracias por seguir poniendo el pecho.
Defender nuestro futuro y el de toda la ciudadania es lo que ustedes estan haciendo, y por eso los apoyo! Estdiante de Com. Social
ahora resulta que todos los males que ha sufrido este pasi es culpa del grupo clarin. Lo raro es que nadie habla de los aumentos indiscriminados, de la inseguridad, de la pobreza, del falso indec, de los negociados de de vido y moreno, etc, etc. Sera que tambien es culpa de clarin
conmueve su respeto y admiración al maestro Lacolla. Por cierto de otro comunicador valiente y talentoso. Abrazo. Eleo
No pienso comprar nunca mas la voz del interior, estoy completamente asqueado.
si el corporativo comunicacional más importante (nos guste o no) de argentina es el grupo clarin, y si este grupo da muestras de censura... por lo menos tenemos que decirlo. esto no significa que algo cambie ni mejore. soy de la idea que las luchas sociales han terminado y ... hemos perdido. pero todo parece encaminarse a la lógica de la censura y autocensura. en lo personal trabajo para el grupo televisa, el más importante de américa. aquí la ley es \"consultar por autorización\", es decir: los mandamáses te autorizan a entrevsitar a tal o cual persona y a hablar de tal o cual tema. ese es el periodismo al que, como conejo a su zanahoria, va el periodismo argentino. lo más grave es que los pequeños grupos empresariales (independientes? sí independientes de los grandes grupos pero absolutamente dependientes del dinero que entra por publicidad y, digámoslo, por chanchullos varios) son peores. me ha tocado trabajar con pequeños empresarios que, por ejemplo, te piden que todo un sector político no aparezca en la revista porque tal o cual negocio puede caerse.
Entonces, hablar de que echaron a lacolla es también nombrar hacia donde va el periodismo en Córdoba, evaluarlo y ver alternativas, insisto ya no de lucha, sino de formas de pensar y escribir y en donde queremos hacerlo. si queremos publicar en la voz, bueno amigos, a llorar al campito y bajar la cabeza porque ellos son los dueños del papel, de la tinta, de tu sueldo y de los límites de tu escritura. pero, a la vez, es el medio más importante en la provincia. entonces como me lo dijo un gran maestro del periodismo, la solución no está ni en luchar, ni en renunciar... está en rebuscárselas para poder decir lo que se quiere decir sin que nos cueste la cabeza porque a lacolla le seguirá otro y probablemente más sumiso y obediente y, en definitiva, el que pierde (a veces se nos olvida preocupados de nosotros mismos como gremio) el que pierde es el lector y, entonces, todos. y un dato más para los nacionalistas que puedan opinar que televisa es muy distinta a la prensa argentina: televisa es dueña de todo el grupo atlántida en argentina y eso significa dueña del 70% del mercado revisteril del país. son pensamientos, un poco a boca de jarro pero esto no es un artículo joder! es un post.

Caracteres restantes 2000




Acerca de PrensaRed Como anunciar
Copyright 2002 - 2005 PrensaRed Todos los derechos reservados
  Búsquedas













Agenda PRENSA RED